隨著經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期陷入低迷，曾有不少專(zhuān)家警告，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)或重蹈日本覆轍。相關(guān)意見(jiàn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，不景氣時(shí)間已超預(yù)期，資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅、家計(jì)負(fù)債累累、內(nèi)需市場(chǎng)低迷以及金融虧損擴(kuò)大等一系列現(xiàn)實(shí)均與日本1990年之初類(lèi)似，但據(jù)目前韓國(guó)友利金融研究所相關(guān)人士分析，韓國(guó)屬于出口依存度相當(dāng)高的國(guó)家，陷入日本式“低迷”的可能性不大。

　　據(jù)分析，盡管目前韓國(guó)資產(chǎn)價(jià)格存在泡沫現(xiàn)象，但與日本相比規(guī)模甚小，因此金融虧損擴(kuò)大的可能性遠(yuǎn)低于日本。90年代，導(dǎo)致日本陷入大蕭條的一大原因是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)走向判斷失誤，相比之下，韓國(guó)政府早已對(duì)家計(jì)負(fù)債等或成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問(wèn)題有所認(rèn)識(shí)。

　　分析指出，韓國(guó)與日本經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)還存在另一大差異。從經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度方面來(lái)看，日本出口依存度約達(dá)10%，內(nèi)需依存度超過(guò)80%，內(nèi)需市場(chǎng)不景氣直接影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相反，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)需市場(chǎng)依存度相對(duì)較低，內(nèi)需不振不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)致命性影響。因此，造成韓國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期陷入低迷的原因并非房地產(chǎn)、家計(jì)負(fù)債而是全球經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)使得出口減少。

　　從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，盡管房地產(chǎn)價(jià)格大幅下跌、家計(jì)負(fù)債規(guī)模擴(kuò)大，但由于出口環(huán)境的改善，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)仍得以恢復(fù)。1998年外匯危機(jī)和2009年金融危機(jī)當(dāng)時(shí)，出口對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)起到了至關(guān)重要的作用。

　　從人口結(jié)構(gòu)方面考慮，人口老齡化、勞動(dòng)年齡人口比重下跌勢(shì)必影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展。分析認(rèn)為，作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的勞動(dòng)年齡人口（15~64歲）既是最基本的生產(chǎn)要素也是生產(chǎn)品的消費(fèi)者，因此，勞動(dòng)年齡人口的減少最終可從生產(chǎn)與消費(fèi)兩個(gè)方面制約經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。此外，從僅達(dá)60%的雇傭率也不難看出，韓國(guó)不僅存在勞動(dòng)年齡人口減少問(wèn)題，還具有勞動(dòng)力未能充分利用的現(xiàn)象。

　　經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度高意味著相當(dāng)一部分生產(chǎn)品需在海外消費(fèi)，國(guó)內(nèi)人口減少必將對(duì)生產(chǎn)起到負(fù)面影響。分析稱(chēng)，萬(wàn)事具有陰暗兩面，韓國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)規(guī)模雖小，但同時(shí)也是避免重現(xiàn)日本式低迷的緩沖劑。

　　近來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不均衡發(fā)展，不少發(fā)展中國(guó)家積極倡導(dǎo)擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)，分析稱(chēng)，對(duì)于人口5000萬(wàn)，全球第15大經(jīng)濟(jì)體的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，單純擴(kuò)大內(nèi)需并不恰當(dāng)，而是應(yīng)當(dāng)把均衡出口和內(nèi)需作為中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展課題。