從歷史與現(xiàn)實看，多數(shù)發(fā)展中國家在進入人均收入按購買力平價1萬美元時，經濟增長出現(xiàn)停滯或者非常緩慢的現(xiàn)象，無法繼續(xù)將人均收入推入發(fā)達國家行列（即按照購買力平價的2萬美元）。成功跨越陷阱的是韓國等東亞國家與地區(qū)。

　　韓國用時7年 激發(fā)內在創(chuàng)新能力

　　韓國成功跨越“中等收入陷阱”僅用了7年(1988年~1995年)。

　　自20世紀60年代開始，韓國首爾的經濟發(fā)展迅速，30年內實現(xiàn)了經濟起飛。首爾雖僅占國土面積的0.6%，但卻創(chuàng)造了21%的GDP。進入21世紀以來，時任市長李明博實行“推土機”政策，對首爾進行改造，到處都可見綠化工程，2010年首爾更成為當年的“國際設計之都”。

　　作為東亞地區(qū)跨越“中等收入陷阱”的典型代表，韓國主要有以下五個方面的成功經驗。

　　1 進行產業(yè)更新?lián)Q代。韓國1977年進入“中等收入”階段，此后逐步開始產業(yè)更新?lián)Q代，改變出口型的經濟發(fā)展模式，激發(fā)其內在的創(chuàng)新能力。

　　2 大力發(fā)展知識經濟。1997年亞洲金融危機后，韓國大力發(fā)展以知識經濟、高端服務業(yè)經濟等為主的轉型。進入21世紀后，為應對日益激烈的國際科技競爭格局，韓國政府又提出“第二次科技立國”戰(zhàn)略。

　　3 確保各階層共享發(fā)展成果。上世紀70年代韓國啟動“新社區(qū)運動”，增加農戶收入，確保各階層對發(fā)展成果的共享。

　　4 加大研發(fā)經費投入。研究發(fā)現(xiàn)，韓國的研發(fā)經費占GDP約3%；陷入“中等收入陷阱”的阿根廷僅為0.4%，這就是一成一敗的原因之一。

　　5 穩(wěn)步提高政府治理水平。韓國早期實行政府主導的市場經濟模式，進入80年代后注重發(fā)揮市場在資源配置中的基礎作用，厘清了政府與市場的關系。 （邢磊）