12月26日就任的日本首相安倍晉三正在積極進行承諾的“取舍選擇”。雖然和韓國等周邊國家的摩擦風波有所緩和或減少，但現在的態勢是很難屈從于自己信念的事情緊逼不舍。這是充分意識到迫在眉睫的外交日程和明年7月的參議院選舉等日程的而進行的佯攻作戰。

首先，安倍晉三政權明確表示會繼承村山富市前首相于1995年為迎接停戰50周年而對殖民地支配進行謝罪的“村山談話”。日本政府發言人菅義偉官房長官在12月16日的深夜記者見面會上表示“2006年第一次安倍內閣當時也曾經表明了‘會繼續堅持目前的（日本政府）立場’的想法”，“這次也會繼續秉承歷代內閣的想法”。不管執權黨在哪兒，村山談話一直都秉承了日本政府對太平洋戰爭的官方立場。雖然安倍晉三在9月份自民黨總裁選舉時對村山談話提出過異議，但就任首相后便收回了自己的立場。據分析這有可能是因為抽象的道歉再加上沒有賠償等具體的爭論點。

但是對于承認日本軍強制帶走慰安婦的河野談話，他的立場有些曖昧。12月27日上午，菅義偉長官提出“不能把河野談話的修正問題看成是政治和外交問題”的前提后表示“歷史學家和專家們正在進行研究，希望能讓他們繼續進行這種（河野談話的修正）研究”。就像大選前多次提及一樣，是否會修正河野談話的問題非常模糊。首先，通過“不能成為外交問題”的表達給韓國等國家展現出一種柔和態勢。并且在對國內的信息中表示“這個問題曾經在2007年安倍晉三內閣做出內閣會議決定”。安倍在任首相的2007年4月通過內閣會議決定表示“在（日本）政府發現的資料中不能找到可直接表明由（日本）軍隊或官方（官廳）制造的所謂的強制帶走的事情”，實際上他曾否認過1993年的河野談話。

從安倍晉三的立場出發，韓國政府對慰安婦問題進行國家責任認定的要求和國家層面的賠償問題的核心就是河野談話，所以他們可以認為很難做出未置可否的結論。

對于安倍政權的“混淆戰術”，日本媒體展開了提出互不相同的解釋。當天《讀賣新聞》分析稱“觀察與韓國和中國的外交關系的發展趨勢后，（為了修正河野談話的）研究者們的討論結果是暫時保留的想法”。與此相反，共同通信指出“如果積極出面修改談話，展開具體的行動，估計會招致韓國等國家的強烈反駁”。

另一方面，安倍表示會開始對曾作為政權承諾被提出的集體自衛權一事的實質性研究。他在就任見面會上表示“會再次對第一任安倍內閣當時設立的專家懇談會提出的‘集體自衛權的四種類型’是否值得提倡”進行研究。所謂的集體自衛權，就是當同盟國受到其他國家的攻擊時，這個國家把它當做是自己受到攻擊并可以進行反擊的權利。與歷代政權稱會違背和平憲法的第九條而對適用表現出慎重立場不同，安倍晉三的立場是即使不改變憲法，也可以改變政府對憲法的解釋。