中國的技術追擊令人害怕。貿易協會的資料顯示，韓國有26個產品的世界第一寶座被擠掉了，其中有12個產品是被中國擠掉的。三星最近推出的110英寸電視的平板也是中國的京東方（BOE）生產的。京東方是一家怎樣的公司呢？該公司正是收購了過去現代電子的LCD平板部門HYDIS的公司。中國已經走過了從后面追趕韓國的“追擊”階段，現在已經進入了超越韓國的“超越”階段。

過去，在中國的手機市場內幾乎沒有什么中國的品牌。但隨著中國手機陸續問世，到了2003年已經占到了市場的一半以上。當然，當時的追擊還主要以低價產品為中心。但現在中國的手機已經開始顯露出在高端領域掌握市場的趨勢。中國品牌很好地利用了3G轉換這一時期，并成為了市場的主導者?，F在市場占有率為13%的三星正在艱難地維持著市場占有率第一的位置，而包括排名第二的品牌聯想在內的第3～5名全部是中國品牌。

中國企業在未來增長動力領域也已經超越韓國，搶占市場。在新能源產業太陽能領域中國位列第一，在風力發電領域也是如此。2005年，世界生產風力發電用渦輪機的前10家企業中沒有一家是中國公司，但到了2010年已經出現了4家中國企業。而在這一領域中韓國企業在5年前和現在都沒有一家能夠進入前10。

產業主導權在國家間的轉移是常有的事。在手機方面，美國的摩托羅拉首先發明了手機，隨后經過了芬蘭的諾基亞，現在則被韓國的三星所超越。歐洲曾是造船業的強國，其后是日本，之后是韓國?，F在則呈現出主導權向中國轉移的態勢。美國的英特爾發起了半導體這一產業之后曾一度被日本所主導，后來轉移到了韓國。這種主導權的轉移在所有產業中都有發生，所以筆者將其稱為“追擊周期”，并對決定要因進行了分析。其原因可以分為利用技術經濟模式變化期的后發者搶先占有新技術、經濟變動和市場需求的巨變、政府的產業政策和規定等。

令人矚目的是中國同時啟動了這三個原因，正在占據著主導位置。隨著西方國家的停滯，中國市場的決定權正在不斷擴大。而從長期來看，更為重要的是中國比其他任何國家都更早地搭上了新的技術經濟模式這一點。20世紀的產業主導權斗爭主要在汽車、通信手段及石油，之后在電子芯片的發明和微電子革命等領域展開。如果說前半段產業模式的主人是美國，那么后半段則是日本的追擊。而未來的戰場則是第3次能源革命，也就是新再生能源產業。主導這一產業的國家將成為21世紀的主人。那么21世紀將勢必成為中國的時代。只要我們看一看中國在風電、太陽能、地熱、生物能源領域的跨越式發展就不難得出這一結論。我們將在21世紀直面的局面可能是追趕中國而非日本。這就是為什么韓國必須積極應對第3次能源革命的原因。

現政府雖然從執政初期就打出了綠色增長的旗幟，但目前仍未拿出看得見的成果。政府還提出了同伴發展的理念。但在世界舞臺上并沒有同伴，有的只是激烈的競爭。至少在新能源領域戰爭已經打響。韓國的新政府必須樹立周密的主導戰略，阻止中國等競爭國在這一領域取得先機。我們絕對不能被同伴發展這一框架束縛住手腳，犯下在世界層面展開的無限競爭中落后于他人的愚蠢錯誤。