韓國(guó)國(guó)產(chǎn)品牌起訴海外知名品牌涉嫌抄襲自己的設(shè)計(jì)，并最終獲得了勝訴。 Kolon Industries FnC部門(mén)的手提包品牌“COURONNE”5月14日表示，公司在以皮爾卡丹（Pierre Cardin）為對(duì)象提起的“斯蒂芬妮（Stephanie）皮包假處分訴訟”中獲得了勝訴。

據(jù)COURONNE方面消息，水原地方法院在4月29日的判決書(shū)中指出“COURONNE的皮包除一般皮包的形態(tài)以外，還擁有自己獨(dú)特的外形，COURONNE的皮包和皮爾卡丹的皮包在整體外觀及具體細(xì)節(jié)上非常雷同，相似度很高”，“皮爾卡丹的皮包是在COURONNE的皮包已經(jīng)掀起一輪購(gòu)買(mǎi)熱潮之后才開(kāi)始面世的，因此本院認(rèn)可，皮爾卡丹的皮包是模仿COURONNE斯蒂芬妮皮包的外形進(jìn)行制造和銷(xiāo)售的”。

在此之前，一般都是海外知名品牌以模仿自己的設(shè)計(jì)為由對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)提起訴訟。另外，這還是法院首次不依據(jù)《商標(biāo)法》，而是依據(jù)《防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中禁止侵害設(shè)計(jì)專(zhuān)利這項(xiàng)規(guī)定來(lái)認(rèn)可抄襲設(shè)計(jì)的事實(shí)。代理訴訟的“廣場(chǎng)”法務(wù)法人的李鐘碩律師表示“如果以違反《商標(biāo)法》為理由提起訴訟，需要耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)日，因此，預(yù)計(jì)今后依據(jù)《防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)保護(hù)自身設(shè)計(jì)，對(duì)毫不內(nèi)疚地模仿熱銷(xiāo)產(chǎn)品的商家提起訴訟的案件將急劇增加”。

COURONNE認(rèn)為，2012年11月上市的“皮爾卡丹V4V”手提包產(chǎn)品涉嫌抄襲COURONNE的“斯蒂芬妮”產(chǎn)品，因此要求相應(yīng)公司立即停止銷(xiāo)售相應(yīng)產(chǎn)品。但對(duì)方并不認(rèn)可這一判斷。因此今年1月，COURONNE以“涉嫌違反《防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及違反營(yíng)業(yè)機(jī)密保護(hù)相關(guān)法律”為理由，向水原地方法院提起假處分訴訟 。