韓廠繼續主宰AMOLED市場
據了解,上述兩個計劃都為八代線,均是AMOLED電視面板的初期生產工廠,不過其技術卻不同。根據相關資料顯示,三星采用小光罩掃描(SMS)+低溫多晶硅背板+RGB有機發光材蒸鍍技術,而LG顯示器采用氧化物TFT+白色的AMOLED與彩色濾光片,這兩種技術都有優點和缺點。三星的技術主要專注于高性能與高畫質,而LGD的技術則是著重在量產性與低成本。
NPDDisplaySearch方面認為,在現實中,技術并不是最重要的因素,最重要的因素是市場是否準備好接受AMOLED電視。依現狀而言,只有韓國的面板制造商能夠在今年生產AMOLED電視面板,因此他們可能會持續主宰AMOLED市場。
家電行業觀察家梁振鵬稱,目前,中國和日本的廠家在OLED技術上均落后于韓國廠家。梁振鵬表示,三星在AMOLED八代線上進行規劃并投資,很重要的一個原因是目前AMOLED量產的產品主要集中在手機等較為小尺寸的電子設備上。
梁振鵬認為,但對于大尺寸的電視領域而言,AMOLED始終不能經濟性的進行量產,三星此次投資AMOLED面板線,無非是想把大尺寸AMOLED面板產量增大,使得其成本降低。即便如此,在近兩年內,其未必可以進入主流的平板電視領域。預計在今年年底或是明年會有零星的尺寸產品上市,但還是會以技術展示性的產品為主,而其價格也會非常高昂。
AMOLED電視價格將更高
三星與LGDisplay是想借由AMOLED電視面板技術的突破讓競爭對手無法趕上。NPD DisplaySearch分析認為,從韓國制造商的角度來看,電視市場終將飽和,換言之面板價格將成為市場的主導因素。然而由于電視面板價格持續低迷,造成韓國廠商無法利用經濟規模成本優勢來擺脫中國和日本的競爭,因此韓廠只能不斷地采用新技術(如LED背光、3D、超薄、窄邊框等等)導入到電視面板上,希望能提高附加價值,保持與中國、日本的差距。
同時,三星與LG電子兩大電視品牌,在與其他品牌競爭的壓力之下,也迫切需要一個可以讓它們的平板電視顯示差異化的技術。因此,這意味著AMOLED電視的需求并非是由從終端市場消費者的實際需求面出發,而是由制造面板商的需求所推動。換言之,AMOLED電視發展的初期將是一個由賣方推動的市場,而非買方的需求所刺激。
“盡管AMOLED電視還尚未推出,在成本以及經濟規模較小的不利條件之下,AMOLED電視肯定會比同尺寸液晶電視價格高出3到4倍。”NPD Display Search方面解釋,如果AMOLED電視不能呈現技術上的優勢,則無法期待消費者會付比液晶電視更高的價格來買。